Also wenn ich gewisse Sachen argumentiere, komme ich immer auf wieder auf die gleichen Grundsätze zurück. Als Beispiel erwähne ich hier “Alle Menschen sind unterschiedlich”, was besonders die Denkensweise der Menschen betrifft. Und dieses Argument kann man sowohl bei einer Diskussion um unser demokratisches System gebrauchen als auch bei der Frage nach der Reaktion von Menschen auf ein Ereignis. Jetzt könnte man ja hergehen und diese Grundsätze niederschreiben. Die Frage ist, ob diese wiederum zusammenfassbar sind und wir dann einen “Weltsatz” erhalten?
Für Informatiker: Lassen sich die Grundsätze der wiki:Unix-Philosophie auch in einem Satz zusammenfassen?

Wissen & Politik: Die Wissenschaften schreiten voran. Das “gelehrte” Wissen wird immer spezieller. Es gibt immer mehr Bildungsrichtungen. Bildung ist das Ein und Alles in unserer Gesellschaft. Universalgenies sterben aus und werden von der Wirtschaft nicht mehr gebraucht. Trotzdem basiert unser demokratisches System auf der Idee möglichst viele Personen zu ihrer Meinung zu befragen. Dabei kann ein Laie niemals eine überdachte und untermauerte Antwort geben.
Wirtschaft & Medien: Genauso basiert unser “Markt” auf dem Prinzip “etwas ist erfolgreich, wenn es sich gut verkauft”. Trotzdem findet man wirklich gute Produkte nicht im Bereich “Bestseller”, sondern müssen in den Hinterregalen Platz finden, da “Bestseller” meist nur gut vermarktete (ungleich qualitative) Produkte sind. Die Masse ist dumm. Die Masse nimmt das als Wahrheit, was ihnen vorgelegt wird (Stichwort Medien). Somit wird ein Produkt nicht mehr durch hohe Kaufszahlen bewertet, sondern durch Promotion. Auch hier findet man ein altmodisches System vor.

Es bilden sich 2 Kontroversen. Die Entwicklungsländer und die Industrieländer. Die Monopolen und die kurzfristig unabhängigen Firmen. Die Reichen und die Armen. Die Idealisten und die Optimierer. Die Coder und die Anwender. Die Windower und die Linuxianer. Welche Partei unterstützt der Staat?

Philosophie – Eine Frage zum Überlegen:

Es gibt die Programmierer – mit funktionaler und ausgreifter Software – und Anwender – mit farbiger, designtechnisch aufbereiteter Software (Stichwort Windows vs. Linux). Es gibt die dritte Welt der arbeitenden Leute und die Industrieländer mit den kinderlosen Arbeitslosen (Stichwort soziale Unterschiede). Es gibt die großen Firmen, die kleine Firmen schlucken und die kleinen Firmen, die die großen Firmen akzeptieren müssen (Stichwort Monopole). Es gibt die Leute, denen Purismus und “Hauptsache, es funktioniert” wichtig ist und es gibt Leute, die auf Optimierung und überdachte Softwarelösungen setzen (Stichwort Betriebsysteme).

Es bilden sich immer zwei Parteien. Ist das der richtige Weg? Demokratie? Kapitalismus?
Wir haben viele Fehler in diesen Systemen entdeckt. Wieso konnte bisher kein neues fehlerfreieres System/Konzept gefunden werden? Werden wir ewig mit diesen Fehlern leben?