Die Abläufe findet man sowieso im Internet. Und die Meldungen am Pager sind wie besagt problemlos abfangbar bzw. leicht durchschaubar (meiner Einschätzung nach). Aber ich respektiere natürlich deine Meinung.

lg von Salzburg

1. Dachte du meinst das nicht ernsthaft. Schließlich meinte ich ja “man müsste mehrere Rahmenbedingungen angeben” und außerdem sieht man ja, dass es sich noch um Ortsgebiet handelt. Unter 70km/h kann kein Aquaplaning entstehen.
2. Dein Argument bezieht sich auf Autobahnen. Wir sprechen hier aber nur von Ortsgebieten.
3. Darüber zu diskutieren wäre sinnlos. Wir wissen nicht wie schnell er fährt und können es schwer abschätzen, ob er noch vor der Tafel 70km/h erreicht oder nicht. Siehe Rechenbeispiel im Artikel oder sonst berufe ich mich darauf, dass im Artikel “imho” steht. Meiner Einschätzung nach, wird hier ein Geschwindigkeitsübertritt nicht so schnell stattfinden.
4. Wenn ich privat zu einem Unfall komme, zeige ich auch nicht, dass ich Rettungssanitäter bin. Weil ich auch anderen Menschen helfen kann, ohne mir selbst (rechtlich) ins Knie zu schießen. Dein Beispiel ist Out-Of-Context. Aber auch hier bin ich der Meinung, dass der Diskussionspunkt klar ist und wenn du möchtest, kannst du gerne weiterhin den Leuten zeigen, dass du für sie die Verantwortung übernimmst.
5. Mir ist keine Zusatztafel “Außerhalb der Betriebszeiten der Straßenbahn, ist Parken auf den Gleisen erlaubt”. Ist ja klar, Parken ist zeitlich unbeschränkt (außer in Kurzparkzonen) und wenn Parken auf Gleisen erlaubt wäre, müsste ich es am morgen nicht wieder wegstellen (da zeitlich unbeschränkt).
6. Resumee aus Skype-Gespräch: Relevante Passage nicht gefunden. StVO §89 Abs 2 deckt “Freilandstraßen auf einer unübersichtlichen Straßenstelle” ab. Es ist klar, dass es zumindest auch einen Paragraphen für Autobahnen geben muss.
7. Ja, Diskussionspunkt ist auch wieder klar. IMHO ist es kein “gut erreichbarer” Platz und wie besagt: imho.